| Sunday, 05 April 2009 Year | 11:54 | | | | | Ну всё, надоело. После технического поражения в партии с Олегиусом, я решил наконец набрать немного очков. А то все думают, что они самые умные, играют только с теми, чей рейтинг выше ихнего, или с любителями, играющими без проги. Ну и очки с клонов сливают, это уж само собой. А потом пиписьками меряются - у кого рейтинг выше. И корчат из себя невесть кого.
Ну что ж, раз пошла такая пьянка... Отныне я играю лишь с
1. Адвансерами, чей рейтинг ниже моего не более чем на 10 пунктов. С теми, чей рейтинг ниже более чем на 10 пунктов, я больше не играю.
2. Любителями, от 3-го разряда и выше, при условии, что любитель осознанно играет против программы, не предлагая мне ничью до 5-го хода.
Если это кого-то не устраивает, то это, конечно, печально, но не существенно. Все несогласные идут лесом.
| | |
| Sunday, 22 March 2009 Year |
00:08 | | | | | Да, я до сих пор недооценивал одну очень важную составляющую успеху в адвансе - госпожу удачу. За последние два дня я сыграл две партии с Пилигримммом, вчерашняя должна была закончиться вничью, а сегодняшнюю я должен был выиграть. Но обе я проиграл.
И ведь что самое обидное - Пилигриммм играет не сильнее меня. Более того, у него не очень хорошая дебютная книга. Но ему просто фантастически везёт.
Во-первых, и вчера и сегодня ему попадались белые фигуры. Это, конечно, не столь уж принципиально, но определённую роль играет. Во-вторых, вчера я в эндшпиле врубил Фрица чуть раньше, чем следовало - об этом я уже писал. Играй я Рыбкой - была бы ничья.
А сегодня вообще обидная история - я вышел из дебюта с неплохим преимуществом, развив его в миттельшпиле до -0.40. Но у меня начал жутко лагать интернет, в итоге, у Пилигримма образовалось огромное преимущество во времени, что и решило исход партии...
| | |
| Saturday, 21 March 2009 Year |
00:35 | | | | | Проиграл Пилигриммму. Ну что ж, не всё ж мне его обыгрывать. Впрочем, я бы и не проиграл, там была ничья, просто зря я Фрица врубил эндшпиль доигрывать. Играл бы Рыбкой - и была бы ничья. Нет, Фриц, конечно, эндшпиль хорошо играет, лучше Рыбки, но я его рановато включил, когда на доске ещё много фигур было. Вот и результат.
| | |
| Sunday, 15 March 2009 Year |
12:36 | | | | | Вот я и КМС. С чем сам себя и поздравляю. Причём заметьте - настоящий КМС, набравший рейтинг без сливов очков с клонов и без проведения договорных партий с заранее известным результатом.
А сейчас состоялась весьма необычная партия. Странная, я бы сказал.
Я сыграл с Айком, причём выиграл. Но партия получилась весьма занятная.
Во-первых, Айк решил разыграть Староиндийскую защиту. Не самый популярный дебют, ну да ладно. Поскольку он использует не очень сильную дебютную книгу (подозреваю, что это книга Рыбки 3), он как и в предыдущей нашей игре, разыграл сомнительный вариант и вышел из дебюта в не очень хорошей позиции, оценка Рыбки была примерно +0.50 +0.60, я играл белыми.
В прошлый раз, я вышел из дебюта с гораздо большим преимуществом, и мне осталось только реализовать его. Но в этот раз события развивались несколько иначе.
После хода 12.Nxd7, моя Рыбка, пребывая в эйфории, показывала оценку +0.65, как вдруг, при более глубоком анализе она обнаружила, что если чёрные рубят коня не слоном, а конём, то преимущество белых становится куда более скромным, всего лишь +0.37. Именно так чёрные и сходили. Видимо, у Айка тоже 4-х ядерник, потому что ход 12...Nxd7 Рыбка находит только на большой глубине и после длительного раздумья, но Айк его нашёл.
Ещё через ход, оценка была уже =0.25. Пока я сокрушался по поводу того, что за победу теперь придётся бороться и бороться, и неизвестно ещё с каким успехом, Айк вдруг сделал невероятный, просто фантастический ход - 15...Bxc3! Простое 15...b4 сохраняло равенство =0.25. Но Айк совершил грубую ошибку, приводящую к мгновенному проигрышу. Примерно с минуту я сидел в ступоре и смотрел на стремительно растущую оценку +1.50... + 1.70... +1.90...
Дальнейшее было лишь делом техники - оставалось только реализовать полученное преимущество. Причём, материальное преимущество - чёрные просто-напросто проиграли слона.
К слову говоря, Рыбка иногда совершает такие ошибки, но крайне редко. А может Айк играл не Рыбкой?
| | |
| Wednesday, 04 March 2009 Year |
17:44 | | | | | Нет, всё-таки забавный парень этот keko. Из моей с ним переписки
| Quote: | Локсли: Благодарю за игру.
Keko: если сервер ни виклучился,я би виграл...ти штоли виклучил сервер..?????????????????????????????
Локсли: Я выключил сервер? Не, я тут такой властью не обладаю. Я ж не админ. Это админ только может. И потом - сервер не выключался, у меня всё работало, равно как и у других игроков.
Keko: уменя ,виклучился...незнаыу цто там случлился.ишо встретимса если апя так будит,тагда явна ,,ти замечн.... |
Вот и не знаю, смеяться или плакать. 
| | | 16:25 | | | | | Ещё одна забавная партия. Соперник - keko. Я с ним до этого уже как-то играл, и по-моему даже не один раз. Разумеется, он проигрывал, это любитель, на сайте у него 3-й разряд. И вот, сегодня он вновь мне попался. Настройки программы я выставил, как против любителя.
Поясню. Когда мне попадается адвансер, я ставлю Рыбке контроль 50 или 70 мин. на партию, в зависимости от соперника, и одну из лучших дебютных книг, последнее время это моя собственная книга.
А когда мне попадается простой любитель, я ставлю книгу попроще, и контроль времени 5 мин. на партию, если у соперника 1-2 разряд, то 15-35 мин. на партию. В данном случае, я поставил книгу Perfect 15 и 5 мин. времени.
Соперник довольно уверенно разыграл Русскую партию, причём ходы делал преимущественно по первой линии Перфекта. Тут меня начали терзать смутные сомнения - не делаю ли я большой ошибки, играя Перфектом. Ладно, к 10-му ходу я вышел из книги и начала играть Рыбка. Оценка в пределах +0.30, то есть в мою пользу, так как я играл белыми. Играем, играем, вроде так ровненько играем. Слишком даже ровненько. Оценка Рыбки то чуть улучшается, доходя до +0.40, то опять скатывается. Короче, к 28-му ходу оценка Рыбки была по прежнему около +0.40.
До меня наконец допёрло, что не может скромный третьеразрядник, который до сего момента сливал Рыбке вчистую, так легко держаться против неё столько времени. И я чуть увеличил контроль времени - сначала до 10 минут, а потом до 15-ти. И тут - бац! И его программа на 31-м ходу прозевала удар на d5. После чего было сделано ещё 6 ходов, причём соперник играл точно по Рыбке, и после 37-го хода keko просто перестал играть при оценке Рыбки +1.37. Сдаться ему не хватило мужества (или порядочности?) и он просто свалил, проиграв, в итоге, по времени.
К слову говоря, играл он судя по всему, не Рыбкой, а более слабой программой, и к тому же, на слабеньком компьютере. По крайней мере, ошибочный ход 30...Kg8 предлагают сделать такие программы как Fritz 11 и Naum 4, причём только на небольшой глубине, а потом они уже видят верный ход - 30...h6. Рыбка 3 не рассматривает ход 30...Kg8 изначально.
| | |
| Tuesday, 03 February 2009 Year |
13:55 | | | | | А хотя нет, тему не снесли, а просто закрыли. Но сути это не меняет. Голосуем.
| | | | |